Mary Mailto

Haïti et quelques indécences

Sus au Conseil Constitutionnel

Hadopi la poisse

L'effet Palin

Lagarde aurait menti?

Pipeul

En ce temps là, c'est-à-dire dans les 3 derniers mois, certains personnages ont tenu le devant de l’actualité par leurs outrances, leur comportement susceptible de  provoquer  démangeaisons et  poil hérissé.
Je n’évoque pas les salopards pourvoyeurs de génocides ou les imbéciles de tout bord. Le temps me manquerait. Je pense, plutôt, aux « têtes à couacs » selon l’expression de Marianne. 

La (toute) petite sirène

Copenhague ( suite )

Trop de travail peut-gravement- nuire à la vie de couple !

Le monde change ?…

Un train de pannes

Je ne suis pas un spécialiste de la philosophie et des exposés quelque peu ésotériques peuvent m’emmener vers de douces somnolences pour peu que le fauteuil soit à la hauteur de la situation.

Il y a peu de temps, j’assistais à une conférence sur « le sens de la vie » ; passé un certain âge, voilà un sujet qui peut retenir l’attention.

L’orateur expliqua que le thème était vaste, les idées nombreuses et qu’il allait s’en tenir à Camus et les Stoïciens. Pourquoi pas ?

En résumé, j’ai retenu que « cultiver son jardin » n’était pas suffisant, que dans le mythe de Sisyphe, Camus qualifie Sisyphe d'ultime héros absurde ; Il y établit pourquoi la vie, malgré l'absurdité du destin, vaut la peine d'être vécue. J’ai commencé à perdre pied avec Démocrite et l’ataraxie, qui, comme chacun sait, ne peut exister que liée à l’aponie. J’ai définitivement calé quand je me suis laissé dire que les Stoïciens divisaient les choses en existant et subsistant et que le « quelque chose » de Sénèque avait pour contraire les « non-quelques-choses ».

Je me suis, alors,  attaché à comptabiliser combien de fois l’orateur  employait le terme « contingent ». Rappelons que la  contingence est le fait de ne pas être nécessaire tout en pouvant être déterminé et que ce n'est pas une négation de la causalité. Autrement dit, contingent s’oppose à nécessaire, sachant, bien évidemment, que la nécessité, est ce qui ne peut pas ne pas être.

Le nu fait vendre.

Inutile de s’appesantir sur cette vérité ; Il suffit de regarder autour de soi : magazines, affiches. La pub  la plus extravagante fut sans doute celle de Benetton avec une pleine page de sexes de tout poil. La preuve la plus récente fleure bon la France => http://www.fromages-de-terroirs.com/

Le nu est contestataire.

Il fut un temps où la révolte contre les standards figés de la société   consistait à traverser, à poil, une rue, une place, un stade ….

Le nu défend de nobles causes.

On se souvient des mannequins célèbres qui combattaient la fourrure avec leur peau pour seul habit.

La mode est actuellement au calendrier.

L’annuaire européen

Titi et la grosse mimine

Egalité homme/femme

Exception culturelle française en péril

Caméras de protection

Herman Van Rompuy

Restons en Europe avec Dati

Libérons les seniors

Couvre feu ou hontefeux

Au théâtre ce soir

Débat sur l’Identité nationale

Slam (mettez-y - la rythmique) :

« Les français ont voté écolo,

ils ont adoré Home,

tant pis pour leurs pommes,

ils vont payer la taxe carbo.

Le syndrome du Titanic

est, dans les salons, du dernier chic,

mais, avec nicolas Hulot,

Ils risquent de remettre au pot.

Et si les français

veulent bien payer

Ils se demandent, désormais,

si cet effort est partagé.

Car, partout dans le monde,

On continue à creuser notre tombe… »

Je sais que ce n’est pas « grand corps malade » mais plutôt « petit chétif mal en point »….

La Cour européenne de justice vient d’estimer  « que le salarié malade doit conserver son droit à congés que le congé annuel ait ou non débuté. Les congés acquis sont reportés après la date de reprise du travail, même si la période de prise des congés payés est close ».

Encore une raison pour les anglais d’agonir d’injures une Europe « communisante » En effet, de l'autre côté de la Manche, un employé peut s'auto-certifier malade sans avoir à fournir de justificatif médical, pourvu que l'arrêt dure moins de sept jours.  Cette inquiétude n’a pas lieu d’être en France. Non pas, parce que le travail est une thérapie universelle (Frédéric Lefebvre), mais parce qu’il il faudra, du point de vue législatif, modifier nos textes pour être conforme à la directive européenne. Et là, si on s’en réfère au processus législatif actuel,c’est pas gagné !

C’est à Londres que nous pouvons prendre, actuellement,  le pouls de la planète malade d’hyper-libéralisme.

La City : Tout va bien ; les recrutements de traders sont à la hausse avec des rémunérations « comme avant » ; les costumes rayés sont de retour, les « grosses bagnoles » réchauffent le climat et les restaurants de la City ne désemplissent pas .La financiarisation de l’économie a retrouvé ses couleurs.

La réunion à Londres des ministres des finances du G20 : elle débouche sur un compromis concernant le plafonnement des bonus  (étalement  dans le temps, avec suppression possible des derniers versements en cas de mauvaise performance ; en outre il est question d'une plus grande transparence sur les primes des dirigeants). Cette annonce a suscité  un nouveau cocorico à Frédéric  Lefebvre : « Notre pays est de plus en plus écouté sur la scène internationale en matière d'économie, et on ne peut que s'en féliciter". Pas rancunier, le hussard de Sarko, alors que sa nomination en qualité de secrétaire d’état vient, à nouveau, d’être retardée !.

Que faut-il penser de cette apparente contradiction entre d’un côté, un début de  régulation, et de l’autre, la bonne humeur de la City ? la remise en question de certaines rémunérations est, à coup sûr, une bonne nouvelle ; elle pourrait d’ailleurs être étendue à d’autres secteurs ( le sport professionnel en particulier). Mais, est-on sûr de la réalité de cette régulation dans le temps ? faut - il jeter l’opprobre sur les traders et oublier leurs employeurs ? et, surtout, n’est ce pas là une simple communication pour calmer, à bon compte, le  peuple travailleur alors que les vrais enjeux sont ailleurs?.